UUSIA AJATUKSIA SUOMEN KEHITTÄMISEKSI VANHALLA SUURELLA AATTEELLA - SOSIAALILIBERALISMI

 TASAVALTALAINEN SOSIAALINEN EDISTYSPUOLUE  on poliittisesti sosiaaliliberaali poliittiseen keskustaan lukeutuva  ja vuodesta 2005 kymenlaaksossa ja uudellamalla toiminut, rekisteröimättömänä yhdistyksenä kesään 2021 asti toiminut ruohonjuuritason kansalaisliike, joka on ajanut uudenlaista suomalaista sosiaaliliberaalia yhteiskuntapolitikkaa eteenpäin sekä kuntatasolla että valtakunnallisesti ajamalla kansalaisaloitteita valtuustoille sekä tekemällä esityksiä eduskuntaryhmille ja maan hallitukselle ja esiintymällä valtakunnallisin lehtikirjoituksin koko maan tasolla.

Olemme olleet mukana vuosien 2011 ja 2019 eduskuntavaaleissa vaaliliittokumppanien listoilla kaakkois-suomen vaalipiirissä, sekä vuoden 2012 kuntavaaleissa kotkassa. Saamamme äänimäärät eivät ole olleet pääasiana, vaan kampanjoitten käyttäminen asioitten julkiseen edistämiseen  ja yhteiskunnallisen keskustelun herättämiseen. Olemme olleet aktiivisesti mukana mm. työsuojelulain kehittämisen alkuvaiheissa kansalaisliikkeiden mukana työryhmissä, ja edustuksemme on ollut mukana poliittisten pienryhmien yhteistyöprojekteissa eri aloilla. Meillä toimivat yhteiskunnan eri alojen asiantuntijat ja työelämän osaajat paikallistasoilla, omilla työpaikoillaan ja yhteisöissään kunnissa.

EDP on rekisteröitynyt  kuluvalla vuosikymmenellä viralliseksi yhdistykseksi jäsenmäärän hiljalleen kasvettua, ja laajentaa toimintaansa koko maan kattavaksi projektiksi. Maanläheinen ja yksilön tasolta lähtevä toiminta ylöspäin suunnattuna on ryhmämme kantava voima. Yhteistyössä on voimamme, kansallisen yhteisen laajan edun ajaminen liikkeen tärkeimpänä tavoitteena on paljon tärkeämpää kuin liikkeemme oma koko tai valta. 

PUOLUEOHJELMAN PÄÄKOHTIA:   (yksityiskohtaisemmat ohjelmat löytyvät sivuvalikoista,)

Työmarkkinat, sosiaalipalvelut ja verotuspolitiikka

Sosiaalinen edistyspuolue katsoo, että suomessa tarvitaan 2020 luvulla laajempia uudistuksia samaan aikaan eli tulisi toteuttaa työmarkkinoitten uudistus , sote - uudistus ja verotuksen remontti samanaikaisesti siten, että maassa oleva tekemätön työ, raha ja ihmiset kohtaisivat. Nykyisin suomessa on meneillään laajamittainen virheellinen kehitys, jossa valtio ottaa esimerkiksi velkaa työttömyyden korvaamiseen, sensijaan että varoja käytetäisiin suoraan työpaikkojen luomiseen sinne missä työtä on sekä järjestelmien kehittämiseen, ja samaan aikaan peruspalveluista vähennetään työntekijöitä koska ei ole varaa maksaa palkkoja. Tarvitaan laajempi korjausliike, yksi uudistus ei riitä maan tasolla.EDP vaatii yksityisen tuottajasektorin ja julkisen tuottajapuolen vastakkainasettelun lopettamista, se ei palvele kenenkään etua, ja yhteistoiminnan kehittämistä esimerkiksi työ-osuuskuntien perustamisessa, ja valtionpalkkajärjestelmän kehittämistä ja nuorten ammattilaisten vakituisten työsuhteitten perustamista jotta eläkkeensä ansainneet pääsisivät eläkkeelle säällisessä ajassa. Työ- sote- ja verotus kulkevat käsi kädessä ja niiden pitää tukea toisiaan oikealla tavalla. Kunnallisella työntekijällä tulee olla liberaali oikeus hallinoida omia työkulujaan ja tehdä itse omasta toiminnastaan tuotannollisesti kannattavaa, silloin kun sitä tarvitaan.

Ulkopolitiikassa EDP kannattaa ensisijaisesti pohjouismaista sotilasyhteistyötä ja-- mahdollisuuksien mukaan-- liittoutumatonta suomea, mutta hyväksyy pakollisen tarpeen edessä myös liittoutumisen johonkin sotilasliittoon, sekä esittää pohjoismaisen turvallisuuspoliittisen toiminnan aloittamista pohjoismaiden neuvoston PN:n lipun alla, jolloin pohjoiset nato-maat pääsisivät toimimaan vaihtoehtoisella tavalla pohjolan puolustuksen turvaamisessa ja pohjoisen euroopan sotilaallisia jänniteitä saadaan purettua.

Globaalissa taloudessa EDP haluaa ajaa ns. hybriditaloutta, eli luodaan globaali kaksoistalousjärjestelmä, jossa liiketalous on omassa kierrossaan ja yhteiskuntatalous omassaan, ja nämä järjestelmät elävät rinnakkain ja sisäkkäin niin ettei liiketalouden vaihtelut enää häiritse sivilisaation sosiaalista kehittymistä. Talouksien tasapainoa ylläpitävät yhteiset vakausrahastot ja tasausrahastot, jotka tukevat sovitusti kumpaakin järjestelmää. Kapitalismi ja kommunismi epäonnistuivat, on luotava niiden välissä kulkeva tasapainoon nojaava sosiaaliliberaali vaihtoehto.

Sosiaalipalveluissa ihmisten yhteinen toiminta jossa kansalaiset tekevät yhteistyötä, on saatava kunnissa toimimaan oma-aktiivisuuden lisäämiseksi, pelkkä holhoaminen ja passiviinen osanotto ei ole oikein.

NÄISTÄ JA MUISTA ASIOISTA LISÄÄ YLEISOHJELMASSAMME, jotka löydät valikosta vuosien 2016-2021 väliltä klikkaamalla sivuston oikealta laidalta. Yhteystiedot löytyvät myös sivustolta.

RYHMÄN PÄÄ- ÄÄNENKANNATTAJA ON NETTILEHTI   "VAPAAT SANOMAT" osoite 

http://vapaatsanomat.blogspot.com 

TULE MUKAAN TEKEMÄÄN IHMISLÄHEISTÄ JA AITOA YKSILÖTOIMINTAA YHTEISEKSI HYVÄKSI  - TASAVALTALAINEN SOSIAALINEN EDISTYSPUOLUE R.Y.

UUDEN VUOSIKYMMENEN MAAILMAN JA SUOMEN KEHITYSKULKU

SUOMI on ollut aina joidenkin alojen kehityksen kärjessä kuten tieteissä ja taiteissa, ja alkanut vuosikymmen määrittelee pitkälle ainakin teknologisesti koko sivilisaation kehityssuunnan alkaen ympäristönsuojelusta teollisuuden linjauksista. Ympäristömme tulee hitaasti muuttumaan siihen suuntaan, mihin globaali teollisuus ja talous sitä ajaa. Suomen tulisi toimia tällä vuosikymmenellä omalta osaltaan suunnannäyttäjänä globaalin talousjärjestelmän kehittäjänä, kohti kansainvälistä kestävää taloudellista kehitystä ja kokonaivaltaista ajattelua maailman tilan kohentamisessa kaikilla aloilla.

Kapitalismi ja Sosialismi ovat kadonneet niiden aikaisempien määritelmien mukaisesti, ja tilalla on maailmanlaajuinen keskiaikaistumisen kehitys, jossa muutamat pienet väestöryhmät haalivat kansainvälisyyttä väärin käyttämällä omistukseensa valtavia omaisuuksia ja sitäkautta yhteiskunnallista vaikutusvaltaa kaikissa maanosissa: Sivilisaatio ei voi ottaa taaksepäin askelia kohti keskiaikaa, jolloin muutama rikas taho hallinnoi kokonaisia kansakuntia ja päätti niiden kohtaloista oikkujensa ja mielihalujensa mukaan. Ihmisen on kehityttävä eteenpäin ja osoitettava se kehittämällä myös  yhteiskuntaa ihmisen sosiaalista edistystä kuvaavalla tavalla.

On saatava uusi, 3000-lukuun tähtäävä globaali  Sosiaaliliberaali kaksoistalousjärjestelmä, jossa markkinatalous elää rauhanomaisesti yhteiskuntatalouden rinnalla määräämättä enää sivilisaation humanitäärisen kehityksen suuntaa.Raha ja Valta ovat olemassa edelleen, mutta ne on sofistikoituneesti erotettava senverran toisistaan, että ihminen ja ihmiskunta ovat kaiken kehityksen keskeisin asia, raha vasta toinen.

                                                                    Martti J. Nykänen 6.1. 2020
                                                                    Sihteeri
                                                                    Tasavaltalainen Sosiaalinen Edistyspuolue



PUOLUEEMME PÄÄ- ÄÄNENKANNATTAJA VAPAAT SANOMAT NYT NETISSÄ
OSOITTEESSA http//: vapaatsanomat.blogspot.com

GLOBALISAATIO-TALOUSOHJELMA KEHITYKSEN PERUSTAKSI

MAAILMAN taloudellinen kehitys on ollut jo kauan epänormaalia siten, ettei maailmantalouden valuutta ja pääomat liiku normaalisti yhteiskuntien välillä ja kasvata kansantalouksia terveen kaupankäynnin muodossa, vaan tietyt globaalisti toimivat valtiovallat ja liikekonsernit sekä niiden yhteistyömuodot ovat haalineet jättimäisiä valuuttavarantoja maailmasta pelkästään seisomaan tileille ja holveihin ilman, että niitä käytettäisiin kuten valuuttaa kuuluu, kiertämään maailmantaloudessa sekä kasvattamaan globaalia taloutta jotta markkinoitten alkuperäinen tavoite toteutuisi eli yleinen kansainvälinen elitaso nousisi, ja maailman kansakuntien varallisuus kohenisi. Todellinen  talousliberalismi ei toteudu valuutan liikkumisen vapautena kuten pitäisi.

KIINA on viimeaikoina  julkisesti valitellut kansainvälisen kaupan hyytymistä, ja vaikka yhdysvaltain talous onkin tilapäisesti piristynyt, ei sama tilanne kosketa koko globaalia talousyhteisöä vaan kiinassa asti koetaan jo taloudellisen pysähtymisen merkkejä: Vertauskuvallisesti: jos kymmenestä miehestä yhdellä on porukan kaikki rahat ja yhdeksällä sitä ei ole, on turhaa kysellä miksi kaverit eivät enää ostakaan mitään? Kiinan lasketut valuuttavarannot on valtaisa osa koko maailman valuuttojen yhteenlasketusta saldosta, tämäkin paljastui hiljattain ilmestyneessä tutkimuksessa, ja niiden yhteenlaskettu saldo oli jo vuonna 2007  noin 1,2 biljoonaa dollaria.Tämä siis vuosikymmen sitten! Vaikka tämän jälkeen olikin välillä lievää laskua, on viimeisin tieto noin 3 biljoonaa dollaria vuodelta 2016.

Nykyinen kansainvälinen talousjärjestelmä ei estä valuuttojen edelleen kasaautumista seisomaan tuottamattomina, vaan samat valuuttahamsterit jatkavat pääomien seisottamista ja koko globaali talous ei toimi enää normaalisti, kun varannot eivät kierrä.

EU ja YK kuten kaikki muutkin esimerkiksi  G-8 liittoutuman jäsenmaat eivät ole reagoineet käytännössä juuri mitenkään pahenevaan globaaliin tilanteeseen talouden puolella, joten mikäli maailmantalouden perusongelmia halutaan alkaa vakaasti ratkoa, tulee koko maailmantalouden yleisiä toimintaperusteita arvioida uudestaan ja kehittää uusia mekanismeja,joilla asteittain ja pikkuhiljaa saadaan koko globaalin talouden toimintaa muutettua siten, että kaupallinen toiminta ohjaisi vähemmän sivilisaation sosiaalisen kehityksen suuntaa.Kun valuuttoja kerätään tuottamattomina pelkästäänb seisomaan, sen vaikutuksena myös tavallinen yhteiskuntatalous alkaa kärsiä ja kehittyminen hidastuu taloudellisten varojen vähetessä kuten on havaittu. Kansalaisten vapaus, ihmisen perusliberaalit oikeudet eivät toteudu, koska taloudellinen liberalismi ei toteudu eikä tue ihmisen vapautumisen elementtejä käytännön elämässä. Eli markkinatalouden asemaa suhteessa yhteiskuntatalouden suuntaan tulisi järjestellä vähitellen uudelleen. Ohessa on esimerkkinä pitkän aikaa suomessa kansalaisten kehittelemä alustava ohjelmakokonaisuus, joka perustuu tavallisten ihmisten ajatuksiin ja arkielämään siitä, kuinka  globaalia taloutta voitaisiin oikeasti uudelleenohjata toiminaan terveellä pohjalla ja oikean suuntaan:

Ohessa on tähän asti kansalaisten esilletuomia ajatuksia joista ohjelmatyö on puolueessa käynnistetty:
'
Tulisi luoda ns. Globalisaatio- talousohjelma, joka sisältää seuraavat elementit:
- Globaali kaksoistalousjärjestelmä, jossa liiketalous ja yhteiskuntatalous toimivat rinnakkain, mutta liiketalouden vaihtelut eivät enää suoraan kosketa yhteiskuntatalouden ja sitäkautta sosiaalisen kehityksen suuntaan samalla tavalla kuin aiemmin, näihin liittyvät tasausrahastot.
- Valuuttojen siirtovero maasta toiseen, lait valuuttojen terveen liikkumisen turvaamiseksi,
- Pakolais- ja siirtolaisohjelma maapallon tasaiseksi asuttamiseksi,
- Kansainvälinen energiaohjelma saasteettoman ja kestävän energiatuotannon luomiseksi,
-YK:n rauhaturvaamisen uudet valtuudet kriisialueilla

Sosiaalisen edistyspuolueen ohjelmatyö on alkanut näiden kansalaisten tuomien raamien sisällä, ja julkaisemme sitämukaa uutta ohjelmastekstiä kun työvaliokunnat saavat valmista ohjelmaa julkaistavaksi. Tule mukaan ajattelemaan omalta kannaltasi, miten haluaisit edistää asioita suomen päättäjille asti heille ohjeeksi  globalisaation ohjaamiseksi oikeille raiteille ja kestävän kehityksen luomiseksi tuleville sukupolville. Yhteystiedot löytyvät sivustomme yhteystietoja-osiosta.



                                                                    Työvaliokunta
                                                                    Sosiaalisen edistyspuolueen hallitus

KIITOS ÄÄNESTÄJILLE - EDISTYSPUOLUE JATKAA ETEENPÄIN

SOSIAALINEN EDISTYSPUOLUE sai kaakkois-suomen vaalipiirissä  lisättyä kannatustaan sitten vuoden 2011 eduskuntavaaleista  Itsenäisyyspuolueen kanssa liitossa kaksinkertaistaen puolueen äänimäärän, ja kannatus tuli tasaisesti ympäri vaalipiiriä. Kotkan kotikentän saalis oli suurin, tämän ohessa toiseksi eniten kertyi kouvolasta sekä lappeenrannasta , kuten myös mikkelistä ja savonlinnasta. Kannatus koostui tasaisesti suurimmista kaupungeista.
Martti J. Nykänen toteutti kampanjan ilmaiseksi, eli jokainen ääni tuli ilman minkäänlaista rahallista satsausta, pääosin pelkillä lehtikirjoituksilla ja pienellä kortinjakokampanjalla.
Kiitämme äänestäjiä, ryhmämme on hiljakseen lisännyt tasaisesti kannatustaan ja paljon on vielä matkaa ja tehtävää tavoitteiden saavuttamiseksi, mutta jatkamme toimintaa eteenpäin vanhaan malliin. tervetuloa jälleen mukaan!

                                                                   Teija Nykänen,
                                                                   Puheenjohtaja
                                                                   Sosiaalinen Edistyspuolue

Kansanedustajaehdokas MARTTI J. NYKÄNEN: NUORISOLLE VAKITUISTA TYÖTÄ

Kaakkois-suomen vaalipiirissä muodostetun liittokunnan Itsenäisyyspuolueen ja Sosiaalisen Edistyspuolueen kansanedustaja- ehdokas
Martti J. Nykänen pitää vaalien yhtenä suurimmista kysymyksistä nuorison vakituisen työllistymisen, koska sillä on laaja vaikutus muihinkin yhteiskunnan perusasioihin. Ohessa ehdokkaamme mielipiteitä.


NUORISON VAKITUINEN TYÖLLISTYMINEN ELINTÄRKEÄÄ SUOMELLE

Nuori ihminen rakentaa elämäänsä koulujen jälkeen, hankkii usein puolison ja perheen, rakentaa tai perustaa kodin ja ryhtyy sitten rakentamaan tulevaisuutta, mutta tämän kaiken turvallisesti toteuttamiseksi tarvitaan vakituinen työpaikka ja vakituiset, turvatut tulot.

Vakituinen työpaikka tarkoittaa esimerkiksi vakituista virkaa vaikkapa julkisella sektorilla, tai pitkää sopimusta yritysmaailmassa: Suomalainen vastuullinen nuori ei helposti lähde tekemään elämänsä suuntaa määrääviä isoja päätöksiä ilman että pohjustus, taloudellinen  vakaus, on turvattu.

Samaan aikaan kun suomessa on noin 30% nuorisotyöttömyys, valtiovalta manaa alhaisia syntyvyyslukuja ja on huolissaan väestörakenteesta ja kansan ikääntymisestä, mutta ei kuitenkaan reagoi oikeasti asiaan millään tavalla. On puhuttu synnytystalkoista, työperäisen maahanmuuton lisäämisestä ja vaikka mistä, mutta onko kukaan tehnyt oikeasti yhtään konkreettista esitystä tai tarjonnut ratkaisua siihen, että maamme nuoriso saisi rakentaa varman ja kunnollisen elämän, hankkia lisää lapsia ja sitäkautta maamme väestön keski-ikäkin nuortuisi ja kansamme määrä kasvaisi? Eikö ketään vallassaolevaa tosiaan kiinnosta nuorten suomalaisten elämän rakentaminen ja kansakunnan väestön turvaaminen tulevaisuudessa omien nuortemme tekemänä?

MInusta maamme perusasioita pitäisi ensin laittaa kuntoon, ja vasta senjälkeen velvoittaa nuoria tekemään lisää lapsia: Korjaukset pitäisi aloittaa työelämästä, työmarkkinoilla tarvitaan laaja sellainen uudistus jossa  kansalainen saa itse halutessaan käyttää työttömyysvarojaan omaan työllistymiseensä, ihmisen pitää saada valita ottaako rahansa valtiolta työttömänä olosta vai käyttääkö ssaman rahat vakituisen työpaikan luomiseen. Luotaisiin uusi työllistymisturva- järjestelmä työttömyysturvan rinnalle vaihtoehtoiseksi valittavaksi, jossa nuori saa valita kunnan palveluista itselleen sopivan työpaikan, sinne avataan vakituinen virka ja työttömyysvarat muutetaan peruspalkaksi, johon yhdistetään asumis- ja kaikki muut tuet. Työpaikka on aluksi 4- 6 tuntinen, ja siihen saa heittää päälle omaa keikkaan yksityisesti jotta kokoon saa täyden 8 tunnin palkan, verotus pidetään aluksi alhaisena ja  näin aikaansaadaan vakituinen tulo nuorelle sekä työpaikka. Kysymyksessä ei ole kunnan jo vakituista työvoimaa korvaava ihminen, vaan lisätyövoima, jota kaivataan kipeästi julkisella sektorilla esimerkiksi pula-aloilla kuten sotepalveluissa, terveydenhuollossa tai teknisissä palveluissa ja ravintohuollossa. Työtä maassa olisi välittömästi noin 200 000 uudelle ammattilaiselle, ihmisen ja työn pitää kohdata. Näin valtio saisi kohdennettua kalliita työttömyysvaroja työpaikkojen luomiseen, eikä ulkomaanvelkaa tarvitsisi ottaa lisää niin paljoa. Samalla peruspalvelut saataisiin nimenomaan nuorten avulla uudestaan kunnolla pyörimään, eli kaikki hyötyisivät uudesta järjestelmästä.

Meillä on vaalit, täydellistä ehdokasta ei ole keksittykään, mutta minulla on tässä selkeä esitys maamme isojen linjojen kehittämiseksi parempaan suuntaan. Pystyn ajamaan näitä asioita paremmin eteenpäin, jos minulla on sinun tukesi vaaleissa. Tuskin menetät mitään, jos olet itsenäinen äänestäjä ja annat äänesi liittokunnalle,  EDP:lle ja IPU:lle, jotka yhdessä ajavat näitä elintärkeitä asioita.

                                                                         Martti J. Nykänen
                                                                        Kansanedustajaehdokas

GCM - SIIRTOLAISSOPIMUS UUDESTAAN YK:N KÄSITTELYYN

YK on julkaissut uuden kansainvälisen siirtolaissopimuksen eli ns. GCM-sopimuksen, jonka joukko valtioita on alustavasti hyväksynyt suomi mukaanlukien marokossa hiljattain pidetyssä kansainvälisessä kokouksessa. Kaikki YK:n jäsenmaat eivät kuitenkaan ole sopimusta ratifioineet ja kuten vaikkapa Unkari ja Italia sekä naapurimme Eesti, ja voimakasta kritiikkiä asiassa on esittänyt esimerkiksi ranskan oppositio ja armeija.

Kyse ei ole mistään rutiinisopimuksesta eikä pikkuasiasta, sillä kyseinen sopimus alustavasti velvoittaa allekirjoittavat maat vapauttamaan siirtolaisuuden toteuttamista tavoilla, joiden valvominen ja kontrollointi sisältävät merkittäviä turvallisuuspolittisia kysymyksiä sekä myös valtioitten oman suvereniteetti siirtolaisuuden käsittelyssä voi joutua pahimmillaan kyseenalaiseksi.

Sopimuksessa on sovittu suurista kansainvälisistä periaatteista , ja annettu joitakin hyvinkin tarkkoja yksittäisiä  velvoitteita, kuten esimerkiksi siirtolaisen vapaudesta valita itse kohdemaansa mihin haluaa mennä tai hallitusten neuvotteluvelvollisuudesta keskenään vapaamman siirtolaisuuden toteuttamiseksi, mutta siinä ei ole toisaalla sovittu mistään tarkoista konkreettisista käytännön toimista eikä tavoista, millä sopimusta toteutettaisiin. On esimerkiksi olemassa konkreettinen riski, että valtio joutuu itse karsimaan omia lakejaan ja käytännössä luopumaan ainakin osasta itsemäärämisoikeutta tässä asiassa, koska sopimuksen nämä tietyt tarkasti yksilöidyt tavoitteet velvoitetaan täytettäväksi  halki koko sopimustekstin hyvin painokkaasti sitovalla, mutta yleisellä tavalla . Kun ei ole tarkemmin määritelty, miten yhteistoiminnan sisältöä toteutetaan, ja miltä  tarkalta juridiselta lähtöpohjalta kehittämistyötä tehdään ja neuvotellaan asioista, saattaa yksittäinen valtio joutua asetelmaan, jossa neuvottelukumppanit vaativat tai asettavat suorastaan ehdoksi keskinäisen asioinnin sujumisen takia maata muuttamaan omaa perustuslakiaan tai yleistä suverenitettiin nojaavaa lakisäännöstöään.
Sopimuksen yleinen luonne ja liian yleisluonteisesti määritellyt  suuremmat vaatimukset  jättävät auki  painostusmahdollisuuden yksittäistä valtiota ja sen lainsäädäntöä vastaan, vaikkei siihen olisi todellisuudessa mitään poliittista tarvetta tai edes moraalista oikeutusta.

Sosiaalinen Edistyspuolue haastatteli suomalaista EU-kriitikkoa  ja turkulaista vaikuttajaa Jouko Miettistä joka on julkisesti kritisoinut voimallisesti ja näkyvästi  vasta julkaistua GCM-sopimusta sekä vaatinut sen ratifioinnin hylkäämistä suomen tasavallan osalla. EDP:n johtoryhmä on ottanut kantaa asiaan joka on alempana, julkaisemme seuraavassa Jouko Miettisen haastattelun yhteenvedon hänen itsensä laatimana:

Jouko Miettinen, Eu- kriitikko Turku : GCM PÄHKINÄNKUORESSA

GCM on globaali aiesopimus, joka pyrkii edistämään maahanmuuttoa ja rajoittamaan itsenäisen valtioiden päätösvaltaa siinä.  Se sisältää 23 kohdan toimenpideohjelma.  Allekirjoittajat sitoutuvat ryhtyvänsä resurssiensa mukaan kiireellisiin toimenpiteisiin sen toteuttamiseksi omassa maassaan ja yhteistoimin globaalisti, toisiaan taloudellisesti ja teknisesti tukien.

GCM:n keskeiset argumentit ovat seuraavat, ne ovat sen heikoin kohta:

 1) Maahanmuutto on "Globaalia maailmaa määrittävä piirre". Kommentti: Ikään kuin luonnonlaki, eikä ihmisen aiheuttamaa.

 2) Maahanmuutto "Hyödyttää kaikkia osapuolia". Kommentti: GCM on taloudellisesti kestämätön ja aiheuttaa kaaosta ja epävakautta yhteiskunnissa.

 3) Maahanmuutto "Auttaa ympäristö- ja ilmastotavoitteiden saavuttamisessa". Kommentti: Kun tulijoiden elintaso nostetaan kohdemaiden tasolle, se päinvastoin lisää talouskasvua, ylikulutusta ja siten ympäristötuhoja, niitä meidänkin on hillittävä. Suomen ylikulutuspäivä oli 11.4.2018, mihin suuntaan se siirtyy?

 4) Maahanmuutto "On kaikkien oikeus maahanmuuton syystä riippumatta". Kommentti: Yllä mainittujen ongelmien aiheuttaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

GCM keskittyy oireiden hoitoon.  Se vie suvereeneilta valtioilta resurssit puuttua maahanmuuton syihin, joita ovat suurvaltojen ja sotilasliittojen aiheuttamat sodat, ylikansoitus, globaalien yritysten ja rahoitusjärjestelmien riisto ja lähtömaiden ulko- ja sisäpoliittiset virheet mm. etninen sorto. Emme voi olla näiden virheiden viimeinen vastuunkantaja.  Kun ongelmaan on helpompi ratkaisu, ne jäävät hoitamatta ja seuraukset muiden kannettavaksi.

Kun perusteet ovat väärät, koko sopimukselta ja sen oikeutukselta putoaa pohja pois.  Kaikki mihin sopimus velvoittaa, voidaan tehdä ilman sitä. Ja varmasti siihen pääsee mukaan, kun on nähty mitä kaikkea hyvää se tuo tullessaan.

                                                                                       Jouko Miettinen.

Sosiaalisen Edistyspuolueen kannanotto asiaan 1.12. 2018:

Vapaamuotoinen kansalaisliike EDP ja sen johtoryhmä vaativat suomen hallitukselta GCM- sopimuksen ratifioinnin välitöntä jäädyttämistä ja palauttamista heti takaisin YK:n seuraavan yleiskokouksen  käsittelyyn, jossa suomen esityksestä esitetään asetettavaksi riippumaton asiantuntijatyöryhmä tarkistamaan ja muokkaamaan sopimuksen sisällön sellaiseksi, että sen mahdollinen uudelleen käyttöönotto huomioi ja kunnioittaa kaikkien suvereenien valtioitten omia lakeja. Sopimuksen käyttöönoton edellytykseksi tulee sopia jokaisen valtion oman siirtolaislain voimaisuus ja sopimuksen soveltaminen tulee tapahtua jokaisen valtion omia lakeja ja niiden loukkaamattomuutta korostaen ja kunnioittaen. Sopimuksen tavoitteet ja velvollisuudet tulee olla sopusoinnussa jokaisen allekirjoittajamaan toimintamahdollisuuksien kanssa. Valtioilla tulee olla mahdollisuus käyttää omaa veto-oikeutta tilanteissa, joissa sopimus muodostaa kestämättömän tilanteen sopimuksen toimeenpanossa. vastaavasti mainitulla valtiolla on oikeus esittää oma tulkintansa ja toteuttamistapansa sopimuksessa kansainväliselle yhteisölle.

On muodotettava pysyvä GCM-komissio YK:n alaisuuteen, joka valvoo sopimuksen toteuttamista globaalisaation oikean ja järkevän edun mukaisesti.

                                                                                                           Sosiaalisen Edistyspuolueen hallitus

                                                                                                           1.12.2018

                                                                                                        

MARTTI J. NYKÄNEN KANSANEDUSTAJAEHDOKKAAKSI

ITSENÄISYYSPUOLUE JA SOSIAALINEN EDISTYSPUOLUE

Ovat valinneet  21.10. 2018 kotkalaisen Työmarkkina-asiamiehen ja Logistiikkatyöntekijän Martti J. Nykäsen kansanedustajaehdokkaaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleihin. IPU:n ja EDP:n yhteistyö sujuu vanhaan malliin kymenlaaksossa, eli Nykänen asettuu IPU:n viralliselle ehdokaslistalle ja edustaa kumpaakin ryhmää vaaleissa.
Nykänen korostaa kampanjassaan nuorisotyöttömyyden ratkaisemista, koska asia vaikuttaa suomen kansan ikärakenteeseen niin voimakkaasti: Vakituisessa työssä käyvät nuoret perustavat perheitä ja hankkivat lapsia, joilla suomen ikärakennetta saadaan pitkällä aikavälillä korjattua. Kun ikärakenne korjaantuu, alenevat sosiaali-ja terveysmenot asiallisella ja luonnollisella tavalla.

Työmarkkinoilla tarvitaan suurempi uudistus, jolla julkisten palvelujen työvoimapula saadaan ratkaistua ja tämä tulee toteuttaa luomalla työmarkkinoille valinnainen työllistymisturva- ohjelma, jolla avataan työttömyysvaroilla kuntiin ja valtiolle työpaikkoja ja sitäkautta ihmiset pääsevät ja varsinkin nuoret vakituiseen ansioon kiinni.

Sote- uudistus ei yksin riitä, vaan sen avuksi pitää saada laajempi yhteiskunnallinen uudistus, jossa on mukana sekä sote että työmarkkinauudistus että verotuksen uudistus.

Nykänen on järjestyksessään historian toinen kansanedustajaehdokas EDP:n  nimissä, edellinen ehdokas oli Elina Kantola vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Nykänen vastaa numerosta 040-3698103 kaikkiin kysymyksiin politiikassa, linja on vapaa.